KWARTALNIK NAUKOWY
Logo SRIL
strona główna
strona główna
strona główna
strona główna
strona główna
strona główna
strona główna
SRiL in English



Contact:
"Studia Regionalne i Lokalne"
University of Warsaw
Centre for European Regional
and Local Studies EUROREG
Krakowskie Przedmiescie 30 str
00-927 Warsaw, Poland
e-mail: sril.euroreg@uw.edu.pl
www: www.studreg.uw.edu.pl
 
 ISSN: 1509-4995 
 The reference version of the journal is the paper version.
 
 
http://www.en.euroreg.uw.edu.pl/ http://www.rsa.euroreg.uw.edu.pl http://scholar.com.pl/sklep.php

Issue: 4(70)/2017
 
Justyna Wasil, Katarzyna A. Kuć-Czajkowska, Monika Sidor

Local leadership in the conditions of cohabitation on the example of the municipalities in the Świętokrzyskie Voivodeship

DOI: 10.7366/1509499547003
 

Przywództwo lokalne w warunkach koabitacji. Przykład gmin z województwa świętokrzyskiego

Przywództwo polityczne, także to na poziomie lokalnym, analizowane jest pod względem instytucjonalnym oraz indywidualnym. Czynniki instytucjonalne określają sposób wyłaniania i zakres kompetencji lidera lokalnego. Dopełnieniem są jego cechy indywidualne i określany na ich podstawie styl przywództwa. W polskiej gminie występuje prezydencki model przywództwa z silną pozycją lidera. Istnieje jednak zagrożenie destabilizacji pozycji organu wykonawczego w sytuacji wystąpienia koabitacji. Może to być pokojowe współrządzenie, kiedy to wójt, burmistrz albo prezydent miasta mimo braku większości w radzie bezpośrednio po wyborach uzyskuje wsparcie wystarczającej liczby radnych do zarządzania gminą. Koabitacja konfliktowa zachodzi zaś w sytuacji, gdy organowi wykonawczemu nie uda się doprowadzić do koalicji. Współistnienie władz gminnych wywodzących się z różnych obozów wystąpiło po wyborach 2014 r. w blisko 50% polskich gmin.

Keywords: koabitacja  lider lokalny  gmina  wójt  burmistrz  prezydent miasta  


Local leadership in the conditions of cohabitation on the example of the municipalities in the Świętokrzyskie Voivodeship

The issue of political leadership is widely studied and described in the literature. It should be noted that this problem can be analyzed both at the institutional and the individual level. The institutional factors determine the way of selecting local leaders and the scope of their competence. The individual features, on the other hand, create a leadership style. Cities have a presidential system with a strong mayor. In the case of cohabitation, though, this system can be destabilized because, instead of peaceful institutional co-existence, the institutions may be in conflict. After the local elections of 2014, half of the Polish municipalities had to confront the problem of cohabitation. The aim of this paper is to present the question of local leadership in the context of cohabitation.

Keywords: cohabitation  local leadership  municipality  mayor  


Affiliation:

Justyna Wasil: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Wydział Politologii, Zakład Samorządów i Polityki Lokalnej, pl. Litewski 3, 20-080 Lublin, Polska; justyna.wasil@poczta.umcs.lublin.pl

Katarzyna A. Kuć-Czajkowska: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Wydział Politologii, Zakład Samorządów i Polityki Lokalnej, pl. Litewski 3, 20-080 Lublin, Polska; katarzyna.kuc-czajkowska@poczta.umcs.lublin.pl

Monika Sidor: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Wydział Politologii, Zakład Samorządów i Polityki Lokalnej, pl. Litewski 3, 20-080 Lublin, Polska; monika.sidor@poczta.umcs.lublin.pl