Skip to main content Skip to main navigation menu

On our page we use cookies  which make it possible to save information on a users device. Please, read  our privacy policy and the description how to block the cookies. By continuing to look through our page you express your consent to leave the cookies according to the current setting of your browser.

Allow
Logo Euroreg
Logo RSA
PL
Please enter 3 chars at least

Archive

Issue:

2(100)/2025

Burcu Değerli Çifçi, Hasan Engin Duran

The Spatial Patterns of Regional Employment in Europe as a Measure of Economic Resilience in Recession Periods

Empirical literature in the field of regional resilience has most commonly concentrated on a unique economic shock. However, the existing studies have fallen short of comparing the resilience patterns across different crises. The purpose of this study is to investigate the geographical persistence of regional resilience across different recessionary shocks, namely: 1) the 2008–2010 Global Financial Crisis; 2) the 2011–2013 Sovereign Debt Crisis; 3) the 2019–2020 COVID-19 pandemic. The study covers 202 European Nuts II regions. It applied a range of empirical tools such as Markovian Transition Probability Matrices, Global Moran’s and Local Moran’s, Kolmogorov-Smirnov tests, Kendal’s tau, and Spearman’s correlation coefficient, as well as illustrative maps. As an outcome, several important conclusions are reached. First, the spatial pattern of resilience is not stable/persistent over time, as the three recessions tend to hit different places at different crisis times. Second, in general, Southern European regions are the most consistently fragile/vulnerable regions. Third, spatial patterns of resilience are weakly correlated across the different recessions. From the policy standpoint, it is understood that dealing with employment resilience is more difficult than previously thought by the policymakers. Since the resilience pattern is not stable spatially, each crisis should be evaluated separately and no generic policy rules can be formulated to foster the resilience. Thus, one can understand that although the sources of the crises are different, there may be some geographies that are structurally suffering the recessions which necessitate a consideration of the reasons and the formulation of the related policies.

Affiliation:
Burcu Değerli Çifçi: Izmir Institute of Technology, City and Regional Planning Department, Izmir, Türkiye; ORCID: 0000-0001-9966-3549; burcudegerli@iyte.edu.tr
Hasan Engin Duran: Izmir Institute of Technology, City and Regional Planning Department, Izmir, Türkiye; ORCID: 0000-0002-0743-9943; enginduran@iyte.edu.tr

Kamilla Dolińska, Julita Makaro

Local Identity as a Component of Urban Citizenship: Ukrainian Migrants in Poland (Based on the Example of Wrocław)

The article addresses the issue of urban citizenship discussed in the context of Ukrainian migration to Poland, which is important in the process of migrant integration. The scale and dominance of migration from Ukraine in Poland make this theme particularly important. The concept of urban citizenship presupposes certain conditions to be met for its implementation. They allow us to take into account the component of practices, social relations and local identity. We associate the latter with the sense of being a city dweller (identification with the local community). Referring to the results of the qualitative research (FGI) carried out in 2022 with the inhabitants of Wrocław who have Polish and Ukrainian state citizenship, we have presented the conditions (necessary) for being a citizen of the city – the initial values that should be fulfilled by the citizens of Wrocław (irrespective of their ethnic origin and state citizenship held). By comparing the criteria for Poles with those for Ukrainians, we were able to identify a battery of objective and subjective, inclusive and exclusive indicators, as well as those that are more or less important for representatives of a given national category due to their realizing in the local community (and thanks to it) autotelic and instrumental needs.

Affiliation:
Kamilla Dolińska: University of Wrocław, Institute of Sociology, ul. Koszarowa 3, 51-147 Wrocław, Poland; ORCID: 0000-0002-0505-4732; kamilla.dolinska@uwr.edu.pl
Julita Makaro: University of Wrocław, Institute of Sociology, ul. Koszarowa 3, 51-147 Wrocław, Poland; ORCID: 0000-0002-2589-0519; julita.makaro@uwr.edu.pl

Katarzyna Romańczyk

Uwarunkowania i efekty budżetów obywatelskich w największych miastach Polski. Studium okresu 2014–2023

Celem artykułu jest diagnoza postaw pracowników urzędów miejskich wobec partycypacji obywatelskiej oraz ocena wybranych efektów budżetów obywatelskich (BO) w sześciu największych miastach Polski w latach 2014–2023. Analiza oparta została na wynikach badań empirycznych, obejmujących ankiety i wywiady pogłębione, oraz na danych zastanych. Uzyskane rezultaty ukazują perspektywę instytucjonalną i wskazują na obecność dwóch dominujących podejść wśród urzędników: afirmatywnego i krytycznego. W artykule omówiono również bezpośrednie oraz pośrednie efekty BO – edukacyjne, społeczne, polityczne i redystrybucyjne. W miastach, w których zidentyfikowano przewagę postawy afirmatywnej (Poznań, Wrocław, Gdańsk, Łódź), częściej dostrzegano silniejsze efekty edukacyjne i polityczne. Z kolei w Warszawie i Krakowie, gdzie dominuje podejście krytyczne, relatywnie częściej wskazywano na słabsze efekty edukacyjne i polityczne, przy jednocześnie silniejszych efektach redystrybucyjnych. Uzyskane wyniki sugerują ponadto, że budżet obywatelski może stanowić skuteczne narzędzie wspierające administrację miejską w identyfikowaniu potrzeb mieszkańców, choć jego możliwości w zakresie ich zaspokajania pozostają ograniczone.

The Determinants and Effects of Civic Budgets in the Largest Polish Cities: A Study of the Period 2014–2023

This paper attempts to diagnose the attitudes of municipal office employees toward civic participation and assess selected outcomes of participatory budgeting (PB) in the six largest Polish cities between 2014 and 2023. The analysis is based on empirical research, including surveys, in-depth interviews, and secondary data analysis. The findings reveal an institutional perspective and indicate the presence of two dominant approaches among public officials, namely an affirmative and a critical one. The article also discusses both the direct and indirect effects of PB – educational, social, political, and redistributive. In cities where the affirmative approach prevails (Poznań, Wrocław, Gdańsk, and Łódź), higher educational and political outcomes were more frequently observed. In contrast, in Warsaw and Kraków, where the critical approach dominates, lower educational and political outcomes were more commonly noted, along with relatively stronger redistributive effects. The results further suggest that participatory budgeting can serve as an effective tool for municipal administrations in identifying residents’ needs, although its capacity to meet those needs remains limited.

Affiliation:
Katarzyna Romańczyk: Uniwersytet Warszawski, Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG), ul. Krakowskie Przedmieście 30, 00-927 Warszawa, Polska; ORCID: 0000-0002-2204-8633; km.romanczyk@uw.edu.pl

Arkadiusz Lewandowski, Dawid Pieniężny

Szczyt marzeń czy nagroda pocieszenia? Radni debiutanci sejmików wojewódzkich w kadencji 2024–2029 w perspektywie porównawczej

W artykule przedstawiono dane statystyczne dotyczące „radnych debiutantów” sejmików wojewódzkich VII kadencji (2024–2029). Autorzy za pomocą analizy statystycznej wyników wyborczych wskazują na czynniki umożliwiające zdobycie mandatu radnego sejmikowego po raz pierwszy. Analizie poddano trzy grupy radnych: debiutantów awansujących, debiutantów zdegradowanych oraz debiutantów, którzy nie posiadają doświadczenia politycznego. Badanie pozwoliło określić skalę zjawiska radnych debiutantów oraz ich sytuację na listach wyborczych, a także zaprezentować preferencje elektoratu odnośnie do badanej grupy.

A Dream Summit or a Consolation Prize? Rookie Councillors of Provincial Assemblies in the 2024–2029 Term in a Comparative Perspective

The article presents statistical data on ‘rookie councillors’ of the provincial assemblies [Pol. sejmiki] of the seventh term (2024–2029). The authors, by means of a statistical analysis of the election results, point to the factors enabling one to win a seat as a regional assembly councillor for the first time. Three groups of councillors were analysed: promoted debutantes, demoted debutantes and debutantes with no political experience. The analysis shows the scale of the phenomenon of debutant councillors and their situation on electoral lists as well as the preferences of the electorate directed towards the group under scrutiny.

Affiliation:
Arkadiusz Lewandowski: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, ul. J. K. Chodkiewicza 30, 85-064 Bydgoszcz, Polska; ORCID: 0000-0002-8161-2257; a.lew@ukw.edu.pl
Dawid Pieniężny: Uniwersytet Wrocławski, Plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław, Polska; ORCID: 0000-0003-3528-1351; dawid.pieniezny2@uwr.edu.pl

Jarosław Kempa, Bernadeta Baran

Ocena efektywności kosztowej systemów segregacji odpadów w miastach wojewódzkich

Od efektywności funkcjonowania systemów gospodarki odpadami zależy zdolność do osiągnięcia założonych celów w zakresie recyklingu odpadów. Polska jako członek UE zobowiązała się do osiągnięcia poziomu recyklingu stopniowo, tj. na poziomie 55% w 2025 r., 60% w 2030 r. oraz 65% w 2035 r., ale czy je wypełni, zależy m.in. od efektywności systemu odbioru odpadów. Celem opracowania jest sprawdzenie poziomu efektywności kosztowej selektywnej zbiórki odpadów w grupie miast wojewódzkich Polski w latach 2020–2023. W opracowaniu do oceny zastosowano zbiór wskaźników, w tym zaproponowanych przez autorów, obliczonych na podstawie – sprawozdań z wykonania budżetów miast oraz danych GUS. Z przeprowadzonej analizy wynika, że efektywność kosztowa jest bardzo zróżnicowana w badanych miastach, a samorządy poszukują optymalizacji systemów gospodarowania odpadami komunalnymi, tj. najlepszej relacji przychodów z opłat do kosztów. Na podstawie uzyskanych wyników można sądzić, że osiągnięcie zakładanych poziomów recyklingów odpadów będzie znacznym wyzwaniem lub wręcz niemożliwe dla wszystkich miast wojewódzkich w Polsce, co może być źródłem działań mających na celu poprawę tego stanu rzeczy dla władz samorządowych w Polsce.

The Cost-Effectiveness Assessment of Waste Segregation Systems in Poland’s Voivodeship Cities

The ability to achieve the assumed waste recycling targets depends on the efficiency of waste management systems. Poland, as a member of the EU, has committed to achieving the recycling levels gradually i.e. at the level of 55% in 2025, 60% in 2030 and 65% in 2035 but whether it will meet the targets depends, among other things, on the efficiency of the waste collection system. The aim of the study is to check the cost efficiency of selective waste collection in the group of Polish voivodeship cities in the years 2020–2023. The study used a set of indicators for the assessment, including those proposed by the authors, calculated on the basis of reports on the implementation of city budgets and data from the Central Statistical Office. The analysis shows that cost efficiency is very diverse in the cities under scrutiny, and local governments are looking for the optimisation of municipal waste management systems, i.e. the best ratio of revenues from fees to costs. Based on the obtained results, it can be assumed that achieving the assumed waste recycling levels will be a significant challenge – or even an impossible task – for all voivodeship cities in Poland, which can constitute a source of actions to improve this state of affairs for local government authorities in Poland.

Affiliation:
Jarosław Kempa: Uniwersytet Gdański, Wydział Ekonomiczny, ul. Armii Krajowej 119/121, 81-824 Sopot, Polska; ORCID: 0000-0001-8311-0958; jaroslaw.kempa@ug.edu.pl
Bernadeta Baran: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, ul. Komandorska 118/120, 53-345 Wrocław, Polska; ORCID: 0000-0003-1526-2954; bernadeta.baran@ue.wroc.pl

Kornel Liber, Wojciech Jurkowski

Rozwój zabudowy w sąsiedztwie inwestycji transportowych w największych miastach w Polsce

Celem niniejszego opracowania było ukazanie prawidłowości w rozwoju przestrzennym zabudowy na obszarach sąsiadujących z różnymi typami inwestycji transportowych w największych miastach w Polsce w latach 2005–2015. Badania oparto na analizie porównawczej wybranych studiów przypadków z wykorzystaniem danych BDOT10k i ortofotomap w środowisku GIS. Przeprowadzona analiza wykazała, że obszary sąsiadujące z nowymi inwestycjami transportowymi charakteryzują się wysoką dynamiką rozwoju zabudowy, której intensywność i charakter zależą od skali inwestycji, jej lokalizacji w strukturze miasta oraz uwarunkowań topograficznych. Zidentyfikowano także istotne różnice w przebiegu procesów rozwoju przestrzennego w sąsiedztwie infrastruktury drogowej oraz szynowej.

The Development of Urban Built-Up Areas in the Vicinity of Transport Investments in Poland’s Largest Cities

The study investigates spatial development patterns in areas surrounding different types of transport investments in the largest Polish cities between 2005 and 2015. The analysis, based on comparative case studies using BDOT10k data and orthophotos in a GIS environment, shows that neighbourhoods adjacent to new transport infrastructure exhibit strong growth in building numbers. The intensity and character of this development both depend on the scale of the investment, its position within the urban fabric and local topographic conditions. The findings also highlight clear differences in the spatial development trajectories observed around road versus rail infrastructure.

Affiliation:
Kornel Liber: Uniwersytet Wrocławski, Wydział Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska, Zakład Zagospodarowania Przestrzennego, Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego, ul. Kuźnicza 49/55, 50-138 Wrocław, Polska; kornelliber9@gmail.com
Wojciech Jurkowski: Uniwersytet Wrocławski, Wydział Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska, Zakład Zagospodarowania Przestrzennego, Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego, ul. Kuźnicza 49/55, 50-138 Wrocław, Polska; wojciech.jurkowski@uwr.edu.pl