Artykuł zawiera pogłębioną analizę podziału środków w ramach Funduszu Dróg Samorządowych (FDS), Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych (RFIL), Programu 100 Obwodnic oraz Programu Inwestycji Strategicznych pod kątem możliwej politycznej alokacji zasobów. Wykazano, że w przypadku wszystkich programów za wyjątkiem Programu 100 Obwodnic gminy rządzone przez polityków Zjednoczonej Prawicy dostawały dotacje istotnie częściej lub przekazywane im dotacje były większe. W przypadku RFIL skala faworyzowania tych gmin była znaczna. By wyniki oszacowań uwzględniały zróżnicowanie między gminami, w badaniu wykorzystano liczne zmienne kontrolne.
This article explores the legal nature, classification, and fiscal role of parafiscal charges in the system of local public finance in Ukraine. It identifies the main features of such instruments, analyses their divergence from classical tax and non-tax revenues, and evaluates their practical use by local authorities. Comparative insights from selected European countries are provided. The study reveals significant legal uncertainty and risks of uncontrolled fiscal pressure at the local level, offering recommendations for clearer regulation and alignment with relevant European standards in the broader context of fiscal decentralisation, local governance reform, and sustainable development of territorial communities.